Stundum er sagt að stjórnmál séu list hins mögulega. Þetta er frekar tyrfið konsept en ég held að meiningin með þessum frasa er sú að stjórnmál séu listin að framkvæma hugmyndir sínar. Stjórnmálamenn vinna s.s við það að koma í framkvæmd hugmyndum sínum um hvernig samfélagið eigi að vera.
Er nokkur ósammála þessari greiningu?
Vinstri menn skv. alhæfingunni, eru þeir sem vilja umsvifamikið ríkisvald, flóknar reglur og háa skatta. hægri menn eru skv. alhæfingunni á hinum ásnum og aðhyllast hugmyndir um umsvifalítið ríkisvald, einfaldar reglur og lága skatta. Þetta er svona klassíska skýringin á vinstri og hægri. Skýring sem er gagnleg upp að vissu leiti. Amk miðað við dæmið sem ég ætla notast við.
S.l 18 ár hefur Sjálfstæðisflokkurinn haft töglin og haldirnar í íslensku samfélagi. Þetta tímabil er að langmestu leyti Davíðstíminn svokallaði sem einkenndist af fáheyrðri stjórnsýslu, svo yfirgengilegri að undrum sætir. Eftir Davíð, tók svo við Haarde sjálfur sem mun ugglaust vera minnst í sögubókum framtíðarinnar sem lélegasti forsætisráðherra lýðveldissögunnar. Maðurinn sem gerði ekki neitt. Maðurinn sem skellti skollaeyrunum. Maðurinn sem tók sperrtur við "frelsis"kyndlinum úr lófa Davíðs og mútum frá Landsbankanum og FL Group. -Maðurinn sem segist að ekkert sé sér að kenna. -Flekklausi maðurinn. -Fórnarlamb aðstæðnanna.
Það var beinlínis grátlegt að horfa á Haarde í norska sjónvarpinu á dögunum þar sem hann fullum fetum sagðist ekki bera neina ábyrgð á því hvernig fór með efnahag landsins. -Nei! -Ekki benda á mig. -Þetta var bönkunum að kenna. -Fjárglæframönnum og burgessum hverskonar. Þú veist, -Bör Börson. (hlátur)
Þá kem ég að kjarnanum. Hver skapaði leikreglurnar fyrir fjárglæframennina ef ekki Sjálfstæðisflokkurinn? Ætlar Haarde að
neita að bera ábyrgð á því? Haarde með hreinu samviskuna sína á ugglaust í engum vandræðum með að svara því.
-Ekki mér að kenna segir Geir drjúgur með sjálfan sig eins og strákur sem telur sig hafa fjarvistarsönnun í e-u rúðubrotsmáli.
Ef svo er þá vaknar upp spurning. Hverjir voru við stjórn landsins s.l 18 ár? Sjálfstæðisflokkurinn ekki satt? Hvaða stefnu hafði flokkurinn leiðarljósi þennan tíma? Var það ekki Sjálfstæðisstefnan? Og gengur Sjálfstæðisstefnan ekki ákkúrat út á umsvifalítð ríkisvald, einfaldar reglur og lága skatta? - Já og þetta "frelsi einstaklingsins" sem veifað er á tillidögum.
Ef að svar Geirs Haardes er rétt, og að hrunið er einhverjum bankagaurum að kenna, þá er um leið viðurkennt að hér hafi verið rekin ónýt peningastefna. Stefnan var nefnilega, og takiði nú ferlega vel eftir ágætu lesendur......Stefnan var að ríkið eigi að skipta sér sem minnst af fjármálastofnunum samfélagsins. Að peningafólki sé best treyst fyrir því að setja sjálfu sér reglur. Þetta ágætu lesendur er kjarni málsins.
Stefnan klikkaði, -Ekki fólkið! -Fólkið klikkaði ekki vitundarögn. Það útfærði stefnuna af mestu kostgæfni.
Yfirbót landsfundar Sjálfstæðsflokksins um að fólkið hafi klikkað en ekki stefnan, er rugl. Þessi fullyrðing er alveg á röngunni, eins og sokkur úr í horni. Reyndar er allt á röngunni í Sjálfstæðisflokknum í dag. Ég hef fylgst með stjórnmálum í a.m.k 25 ár og hef aldrei orðið vitni að öðru eins svínaríi eins og afhjúpast nú með Sjálfstæðisflokkinn. Ljóst er að í innstu myrkrum Mordor er verið að smíða söguskýringu fyrir Íslendinga framtíðarinnar.
Fyrstum var hleypt á foraðið
Tryggva Þór Herbertssyni sem glaðhlakkaralega velti vöngum yfir því hvernig ríkisstjórninni tækist að spara 150 milljarða vegna stefnu Sjálfstæðisflokksins s.l 18 ár. -Voða fyndið.
Tryggvi þessi er reyndar kynlegur kvistur því í umræðum sem spunnust í kringum bloggfærslu mína sagðist hann aldrei hafa fengið kúlulán. Ég breytti því bloggfærslu minni í kjölfarið því ég taldi mig hafa misminnt eða þvíumlíkt. Seinna um kvöldið kom svo í ljós að Tryggvi fékk kúlulán af stærri sortinni og var því uppvís af lygum. En svona er nú mannfólkið kennilegt. Við suma er jú gagnlaust að amast.
Næstur fór af stað sennilega alræmdasti spillingarpési Sjálfstæðisflokksins,
Guðlaugur Þór Þórðarson sem fór mikinn í
grein um þar sem hann kenndi ríkisstjórinni um Icesave. Að ríkisstjórnin hafi ætlað að steypa þjóðinni í glötun vegna vankunnáttu og flumbruháttar. Rétt kann að vera að núverandi ríkisstjórn hefur komið afskaplega illa fram í Icesave-málinu en hinu má ekki gleyma. Afsakið..... Hinum
MÁ ekki gleyma.
Það er óleyfilegt! .....Því má ekki gleyma að Icesave er óskilgetið barn Landsbankans og Sjálfstæðisflokks. Kjartan Gunnarson framkvæmdastjórari Sjálfstæðflokksins þávendi, var nefnilega líka stjórnarformaður Landsbankans og veit því sennilega manna best hvað áhættu bankinn tók með því að stofna þessa reikninga. Þræðir Landsbankans og Sjálfstæðisflokksins og Icesave eru ofnir saman eins og taumar í kaðli. Hinsvegar er heppilegt ef svo má að orði komast fyrir Sjálfstæðisflokkinn að Icesave-málið hafi dotti í kjöltuna á þeim því með því í fyrsta lagi vita þeir ALLT um hvernig þetta mál snýr (enda höfuðpaurar málsins) og svo í öðru lagi þá "hafa þeir orðið" meðan þeir básuna um að Icesave sé Steingrími J og enhverju vondu fólki í útlöndum að kenna og hindra þannig alla umræðu um hrikalega vanrækslu Sjálfstæðisflokksins á þessu 18 ára tímabili. Hrikaleg vanræksla er reyndar vitlaust samhengi. Rétta samhengið er
skipuleg vanræksla. Stefnan var nefnililega að allt eftirlit væri hindrandi fyrir einkaframtakið. Spyrjið bara Guðlaug Þór ef þið eruð í e-m vafa. Ekki er ólíklegt að hann hrökkvi í gírinn og básúni fræðin um hið ógeðfelda ríkisvald og hið fagra einstaklingsframtak sem ríkið er alltaf að reyna að drepa.
-Stefnan sjáiði til!Já Guðlaugur Þór var fengin til að verja hrunið, varpa á það annarlegu ljósi og reyna að breyta sögunni. Guðlaugur Þór, hvers besti vinur er
Sigurjón Árnason bankastjóri Lansbankans og hugmyndafræðingur Icesave.... Maðurinn sem mútaði Guðlaugi Þór og Sjálfstæðisfloknum öllum með 30 miljóna króna framlagi eins og kunnugt er. -Guðlaugur tók reyndar líka við mútum frá FL Group en það er þessu önnur saga.
Sjáið þið ekki tengslin? Lansbankinn/Icesave/Sjálfstæðisflokkurinn... Ástæðan fyrir því að Landsbankinn var ekki með sama kerfi á og t.d Kaupþing varðandi dótturfélög (skráð í útlöndum) var m.a sú að þá væri ekki hægt að fjármagna bankann á Íslandi með sparifé Breta og Hollendinga.
Tengsl Landsbankans inní Sjálfstæðisflokkinn voru s.s grunnforsenda fyrir rekstri bankans á síðustu mánuðunum fyrir hrun eða allt frá því að lánalínur lokuðust.Sá þriðji sem var settur út til þess að endurskrifa sögunna að hætti Valhallar, var
Þórlindur Kjartanson. Við lestur varnargreina Tryggva Þórs og Guðlaugs Þórs þá varð ég bara pirraður. En þegar ég las
Sandkorn DV þess efnis að Þórlindur Kjartansson hafi farið mikinn í útvarpsþættinum Sprengisandur um að
"nú ætti að velta þungum bagga á litla þjóð", þá setti mig hljóðan. Konan mín spurði mig hvort ég hefði fengið sandkorn í augað. já ég fékk sandkorn í augað. -Svei mér þá. Þórlindur Kjartansson. Ef að Sigurjón Árnason er sökudólgur númer eitt í Icesavehneykslinu þá er Þórlindur þétt á eftir númer tvö. Heilinn bak við Icesave, executive assistant.
-Execution Iceland í boði Sjálfstæðisbankans.
Þetta eru s.s gaurarnir sem sendir eru af stað úr myrkustu afkimum Valhallar til þess að endurskrifa söguna. Þrír syndaselir sem reyna að birtast í hami sakleysingjana frá Kasmír. Sveipaðir hvítum serkjum og baðaðir töfraljóma. Þeim fylgir ljúfur ómur af pípublæstri og lykt af myrru.
Þetta dæmi er einhvernvegin á röngunni. það er
allt rangt við þetta. Annar eins ósómi er vandfundinn í íslenskri stjórmálasögu, já og sögu ritaðs máls ef út í það er farið. Ég hef stundum sagt að Sjálfstæðismaður með sómatilfinningu sé ekki til. Að hugmyndin um slíkan einstakling sé
þversögn rétt eins og hugmyndin um giftan piparsvein.
.....því ef hann væri til, þá myndi hann finna stórnmálaskoðunum sínum annan farveg.
Þannig er það nú bara.
Tryggvi Þór Herbersson á ekki að ljúga til um að hann hafi aldrei fengið kúlulán.
Guðlaugur Þór á ekki að vera í stjórnmálum enda er hann mútuþegi og þessi
Þórlindur Kjartansson á af prinsippástæðum að enda sinn pólitíska ferlil hið snarasta því bara hugmyndin um að topp executive í Icesave, sé rísandi stjórnmálamaður, er skelfileg.
Það er mér alger ráðgáta að Sjálfstæðismenn hafi geð í sér að hafa mann með slíkan ferli í kringum síg. Þetta er álíka og að fyrrverandi fangavörður í Treblinka væri áberandi í þýsku stjórnmálalífi. Nú er ég ekki að líkja Þórlindi við nasista, heldur aðeins að taka dæmi um svipaða stöðu þessa ímyndaða fangavarðar og hins myndaða Þórlindar.
Í síðustu viku var
viðtal í Silfri Egils við ameríska konu,
Ann Ulanov sem er prófessor í geðlæknis og trúarbragðafræði. Þessi Ann hefur skrifað mikið um áföll þjóða og samfélaga. Orð hennar snertu mig djúpt og ég hvet alla Sjálfstæðismenn, og sérstaklega þessa sendiboða ósvífninnar Tryggva, Guðlaug og Þórlind, að ljá henni eyra. Hún segir m.a um svik (þegar stjórnvöld bregðast skyldu sinni)
-You fell wounded, you feel that someone has damage you, not for a moment but for a time to come.
-So one must acknowledge it.
-The Goverment has to acknowledge that there citizens feel betrayed, let down, dissapointed, hurt.
-Without that i'ts wery hard to get a starting point to build again.
Þetta þarf Sjálfstæðisflokkurinn að gera. Biðjast afsökunnar á því hvernig fór. Biðjast afsökunar á stefnunni sem fylgt var eftir í blindni. Stefnu sem reyndist stórhættuleg. Biðjast afsökunnar á spillingunni sem þrífst í flokknum, biðjast afsökunnar á valdníðslunni. Biðjast afsökunnar á að hafa lagt niður Þjóðhagsstofnum. Biðjast afsökunnar á Írak. Biðjast afsökunnar á flokksvæðingu stórnkrefisins og dómstólanna. Biðjast afsökunnar á
orðum Davíðs Oddsonar sem gaf í skyn að fólk í biðröðum eftir mat væru snýkjudýr. Biðjast afsökunnar á því að flokkunum var mútað. En umfram allt.
..........Allsendis og eingöngu...
Biðjast afsökunnar.
